작성자 김**
작성일 2013-02-22
내용 안녕하세요.
월요일날 검사예약했는데요

대략적인 비용을 안내받았어요^^
그런데 라섹이랑 라식이 비용차이가 꽤 많이나더라구요.
라식이 그만큼 라섹보다 좋은건가요?

부모님에게 설명을 해드려야 할것 같아서요.
라식과 라섹이 이렇게 비용차이가 나는 이유가 무엇때문인가요?

그리고 저는 라식이 회복기간이 짧다는
이야기를 들어서
검사를 해봐야 알 수 있겠지만.
만약 둘 다 할 수 있으면 라식을 선택하려고 했거든요.
일상생활로 복귀하는데 라식과 라섹의 차이가 있다는게 맞나요??
답변 안녕하세요? 한 빛 안 과 박건욱 원장입니다.

라식이 무조건 좋은 것은 아니지만 라식은 라섹에 비해
통증이 거의 없고 시력회복이 빠르며 안약을 오래 넣지
않아도 되고 시력변동이나 퇴행도 적습니다.
그래서 박세리나 타이거우즈도 라섹을 하지 않고
라식수술을 했다고 알고 있습니다.
라식은 라섹과는 달리 각막절편을 만드는 과정이 한번 더
들어갑니다. 각막절편도 일반 칼로 만드는 예전의 라식이 아니라
최첨단 펨토세컨 레이저로 만드는 기법이므로 각막절편을
만들 필요가 없는 라섹과는 비용에서 차이가 나는 것입니다.
라식, 라섹이 모두 가능하시다면 라섹을 하셔도 됩니다.
선택은 본인이 하시면 됩니다.
감사합니다.^^